Головки звукоснимателя МM-типа Nagaoka MP 100, 110 , 150, 200 и 300

    Со временем появились и головки звукоснимателя, и иглы, и аксессуары для винила, хотя и сейчас, помимо этого, у компании существуют другие направления, в том числе и не связанные никак со звукоизвлечением. Но вот что касается головок и иголок — здесь все много лет как поставлено на поток. Притом с некоторыми особенностями. Головки Nagaoka — всегда и только ММ по конструкции, хотя сам производитель называет их не Moving Magnet, а Moving Permalloy, что в целом не меняет суть, но объясняет и некоторые особенности используемых материалов, и индекс MP в названиях моделей. В нашем тесте оказались пять из шести выпускающихся моделей — MP 100, 110, 150, 200 и 300, для полного набора не хватило только MP 500, но ей я постараюсь уделить внимание в будущем отдельно. MP 500, как, впрочем, и MP 300, из-за своей цены несколько отходят от среднестатистических представлений об обычных ММ-головках, да и звучат не совсем обычно.

     

    Внешне модели схожи и отличаются маркировкой и цветом корпусов, а конструктивные отличия можно изучить в сводной таблице, приведенной в конце теста, я же постараюсь сосредоточиться на звуковых особенностях каждой модели. Но сначала несколько нюансов. В продаже головки бывают как в комплекте с шеллом, так и без него. Шеллы Nagaoka качественны и удобны, у младших моделей они более легкие, а MP 300 и 500 комплектуются более тяжелыми шеллами с возможностью настройки азимута. В нашем тестовом комплекте оказались модели как с шеллом, так и без, поэтому, да и для чистоты эксперимента, все головки тестировались без шелла, сначала пройдя приработку, а потом прослушивание поочередно в двух на различных тонармах. Кстати, о тонармах и приработке — головки имеют в целом более низкую податливость иглодержателя, чем многие ММ, поэтому скорее их стоит рассматривать в связке с тонармами с не самой низкой эффективной массой. А приработка — в целом не такой уж неприятный и долгий процесс, как то иногда бывает. Вообще о конструкции и материалах головок Nagaoka можно рассуждать долго и подробно — это и использование самарийкобальтовых магнитов и пермаллоя в конструкции, и специально подобранные пластики с особыми свойствами, и различные особенности конструкции, и собственные иглы и иглодержатели различного свойства. Головки отличаются друг от друга далеко не только цветом корпуса и ценой — все-таки репутация компании обязывает. Еще стоит упомянуть одну интересную особенность, указанную во всех паспортах, — о гарантированном сроке службы иглы в 150—200 ч. Это не совсем соответствует действительности. Точнее, если слушать только совсем запиленные и вдобавок грязные пластинки, то, наверное, уложиться в срок можно, но, по моим наблюдениям, в обычных условиях и при правильных настройках на пробеге в 400—500 ч у «Нагаок» никакой деградации звука не наблюдалось. Статистики по более долгому и относительно достоверно подсчитанному пробегу у меня нет.

    MP-200 — более воздушная, прозрачная и детальная головка по сравнению со всеми предыдущими. Середина и верх лишь чуть-чуть подчеркнуты, совершенно без резкости или грубости. Мягкость в звуке присутствует, но в том количестве, чтобы сделать звук комфортным и располагающим к длительному прослушиванию, но никак не смазать нюансы и детали. Эти качества равномерно распределяются по всему диапазону, делая звучание цельным, но узнаваемо-характерным. Сцена широкая, умеренно глубокая, с четко читаемыми, подвижными образами и планами. И прослеживается еще некая непредсказуемость, замеченная у предыдущей модели, —  записи могут прозвучать очень по-разному, не всегда даже понятно, почему именно так.

    MP-300. При прослушивании возникает ощущение, что по каким-то характеристикам эта модель — шаг через две-три ступеньки по сравнению с моделью предыдущей. Сохраняется деликатность и аккуратность подачи, но звук отчетливо становится более детальным, прозрачным, с большим количеством явно слышимых оттенков и нюансов. Если в предыдущих моделях можно было заметить качества, которые часто свойственны ММ-головкам, то тут при прослушивании, если не знать, что слушаешь, можно подумать, что это, возможно, и МС-головка. Частотный  диапазон ровный, без каких-то перекосов, есть и хорошо проработанный бас, и открытая середина, и чуть смягченные, но вполне прозрачные и разнообразные верхние частоты.

    В целом все эти головки — очень интересный материал для исследования. Большинство из них, точнее все, кроме 110-й модели, мне давно и хорошо знакомы, и это одни из наиболее интересных и разносторонних ММ-головок, среди тех, что сейчас выпускаются. Отсыл к  некой винтажной подаче  будет весьма симпатичен тем, кто хорошо знает лучшие образцы ММголовок 70—80-х годов. Не то, что сейчас часто встречается, — зубодробительная резкость и напор стеной, а наоборот, аккуратность и доля теплоты, которую многие ищут. И при всем этом — модели разные, они и похожи, и различаются одинаково сильно, для каждой можно подобрать свой тракт и свои наиболее подходящие музыкальные жанры. В то же время, даже младшая модель MP-100 может при правильном подходе оказаться весьма универсальной. Или, скажем так, более универсальной, чем многие другие головки, доступные для приобретения.

Stereo&Video  сентябрь 2013