Обзор саундбара Q Acoustics M3
Казалось бы, новый саундбар Q Acoustics M3 должен был «автоматом» получить высшую оценку. В конце концов, он создан на базе Media 4 - нашего любимого бюджетного саундбара с 2014 года. Обновленная версия в более стильном дизайне, дополнительная оснастка такая как HDMI-порт и более чистый и детальный звук определенно говорят о том, что M3 во многом превосходит предшественника. В чем же дело?
Диета принесла результат
M3 лучше Media 4 во многих отношениях. В первую очередь бросается в глаза дизайн: его корпус стал более стройным и современным. Нескладная трапециевидная форма Media 4 в новой версии была заменена более рациональной продолговатой.
Качество изготовления отменное; стройный саундбар смотрится еще эффектнее, если знать, что в M3 применен тот же большой эллиптический вуфер, что и в задней части корпуса Media 4. Благодаря этому можно обойтись без внешнего сабвуфера. Два BMR-динамика озвучивают правый и левый каналы.
Если вас огорчало отсутствие HDMI-входа у Media 4, вы будете рады узнать, что у M3 на задней панели таковой имеется. Есть также оптический вход, совместимый с форматами до 24 бит/96 кГц, пара аналоговых RCA и 3,5-миллиметровый разъем для подключения других источников. Для поклонников беспроводной передачи сигнала пригодится быстрый и стабильный aptX Bluetooth.
Светодиодная подсветка кнопки включения меняет цвет в зависимости от активного входа. Были изменены верхние кнопки управления; они стали более отзывчивыми, также как и небольшой пульт ДУ в стиле кредитки простой, но удобный в деле.
Еще одна новинка - режим «MoviEQ», призванный улучшить звучание саундтреков (попросту говоря, повысить уровень ПЧ). Учитывая, что недостатка в басах у M3 и без того нет, мы бы не рекомендовали пользоваться этой опцией; обычного «стерео» будет вполне достаточно.
Включив фильм «Джон Уик» на Blu-ray-диске, мы мгновенно погрузились в объемное и богатое звуковое поле, далеко выходящее за скромные габариты саундбара. Звук очень сочный, свист и удар каждой нули подаются мощно и энергично. Диалоги разборчивы и внятны. Бесстрастный разговор наемных убийц воссоздается во всех смертоносных нюансах.
M3 энергично управляется с резкими гитарными риффами и гулкими ритмами барабана в мрачном саундтреке фильма. Резкие звуки бьющегося стекла, визжащих шин и пуль, ударяющихся о препятствия, в исполнении M3 оказываются более к чистыми и детальными, чем у Media 4. Однако неплохой в целом баланс его звучания искажает чрезмерная гулкость. Чистота и организованность от этого не слишком страдают; просто к среднему диапазону примешиваются дополнительные и явно лишние звуки. Они слишком отвлекают внимание слушателя независимо от того, какая музыка при этом проигрывается.
Ритмичность также не входит в число явных достоинств M3. Границы нот оказываются менее четкими, чем у Media 4, а проработка динамики недостаточна для того, чтобы в должной степени повышать напряжение в таких песнях, как 60 Feet Tall группы Dead Weather.
У Media 4 выше не только ритмичность, но и способность связывать отдельные инструменты в единое целое. Его музыкальный и дотошный подход делает и фильмы, и музыку намного более захватывающими.
Почти в цель
Если бы не чрезмерно гулкие басы, дела M3 обстояли бы куда лучше. Нельзя сбрасывать со счетов и вопрос цены. M3 стоит меньше, чем Media 4. Поскольку его нельзя считать прямой заменой, нам кажется странным, что их цены подозрительно близки. А при сравнении лицом к лицу мы предпочтем Media 4.
У M3 немало достоинств, в числе которых стильный дизайн и богатое звучание. Во многих отношениях это шаг в правильном направлении, однако для того чтобы выйти из тени Media 4, ему необходим более качественный звук.
За
Чистый, детальный, весомый звук; дизайн; простота использования
Против
Гулкие басы; конкурент по линейке
Вердикт
В новом саундбаре многое может понравиться, однако ранее выпущенная модель при сходной цене затеняет его таланты
Диета принесла результат
M3 лучше Media 4 во многих отношениях. В первую очередь бросается в глаза дизайн: его корпус стал более стройным и современным. Нескладная трапециевидная форма Media 4 в новой версии была заменена более рациональной продолговатой.
Качество изготовления отменное; стройный саундбар смотрится еще эффектнее, если знать, что в M3 применен тот же большой эллиптический вуфер, что и в задней части корпуса Media 4. Благодаря этому можно обойтись без внешнего сабвуфера. Два BMR-динамика озвучивают правый и левый каналы.
Если вас огорчало отсутствие HDMI-входа у Media 4, вы будете рады узнать, что у M3 на задней панели таковой имеется. Есть также оптический вход, совместимый с форматами до 24 бит/96 кГц, пара аналоговых RCA и 3,5-миллиметровый разъем для подключения других источников. Для поклонников беспроводной передачи сигнала пригодится быстрый и стабильный aptX Bluetooth.
Подсветка кнопки меняет цвет в зависимости от входа
Светодиодная подсветка кнопки включения меняет цвет в зависимости от активного входа. Были изменены верхние кнопки управления; они стали более отзывчивыми, также как и небольшой пульт ДУ в стиле кредитки простой, но удобный в деле.
Еще одна новинка - режим «MoviEQ», призванный улучшить звучание саундтреков (попросту говоря, повысить уровень ПЧ). Учитывая, что недостатка в басах у M3 и без того нет, мы бы не рекомендовали пользоваться этой опцией; обычного «стерео» будет вполне достаточно.
Простой пульт ДУ - простой, понятный и очень удобный
Включив фильм «Джон Уик» на Blu-ray-диске, мы мгновенно погрузились в объемное и богатое звуковое поле, далеко выходящее за скромные габариты саундбара. Звук очень сочный, свист и удар каждой нули подаются мощно и энергично. Диалоги разборчивы и внятны. Бесстрастный разговор наемных убийц воссоздается во всех смертоносных нюансах.
M3 энергично управляется с резкими гитарными риффами и гулкими ритмами барабана в мрачном саундтреке фильма. Резкие звуки бьющегося стекла, визжащих шин и пуль, ударяющихся о препятствия, в исполнении M3 оказываются более к чистыми и детальными, чем у Media 4. Однако неплохой в целом баланс его звучания искажает чрезмерная гулкость. Чистота и организованность от этого не слишком страдают; просто к среднему диапазону примешиваются дополнительные и явно лишние звуки. Они слишком отвлекают внимание слушателя независимо от того, какая музыка при этом проигрывается.
Ритмичность также не входит в число явных достоинств M3. Границы нот оказываются менее четкими, чем у Media 4, а проработка динамики недостаточна для того, чтобы в должной степени повышать напряжение в таких песнях, как 60 Feet Tall группы Dead Weather.
У Media 4 выше не только ритмичность, но и способность связывать отдельные инструменты в единое целое. Его музыкальный и дотошный подход делает и фильмы, и музыку намного более захватывающими.
Почти в цель
Если бы не чрезмерно гулкие басы, дела M3 обстояли бы куда лучше. Нельзя сбрасывать со счетов и вопрос цены. M3 стоит меньше, чем Media 4. Поскольку его нельзя считать прямой заменой, нам кажется странным, что их цены подозрительно близки. А при сравнении лицом к лицу мы предпочтем Media 4.
У M3 немало достоинств, в числе которых стильный дизайн и богатое звучание. Во многих отношениях это шаг в правильном направлении, однако для того чтобы выйти из тени Media 4, ему необходим более качественный звук.
За
Чистый, детальный, весомый звук; дизайн; простота использования
Против
Гулкие басы; конкурент по линейке
Вердикт
В новом саундбаре многое может понравиться, однако ранее выпущенная модель при сходной цене затеняет его таланты
Источник: www.whathifi.com/ru
Магазин AVCOMFORT.RU >>
Оценить качество звучания и приобрести товар вы можете
Оценить качество звучания и приобрести товар вы можете
в салоне AVComfort.ru!
Понравилась статья? Поделиться:
