Просто добавь USB
Musical Fidelity V-LinkII
Преобразователь USB-SPDIF | $200
Если кратко объяснить, чем Musical Fidelity V-LinkII отличается от своего старшего коллеги – преобразователя V-Link192 ($405), то окажется, что речь идет о поддержке аудиозаписей с разрядностью выше 24/96.
В старшей модели используется, пожалуй, самый продвинутый на сегодня асинхронный приемник XMOS, а младшая довольствуется более старым, но тоже асинхронным чипом TAS1020 компании Texas Instruments. Однако поскольку на практике файлы 24/192 или 24/176 пока встречаются редко, то не стоит ли предпочесть V-LinkII, который стоит вдвое дешевле и к тому же не требует установки дополнительных драйверов?
Прослушивание показывает, что преимущества старшей модели (масштабный, проработанный и слаженный звук) заметны только при использовании преобразователей с дорогими ЦАП. Дешевым ЦАП скромные динамические возможности, менее активные басы и верха V-LinkII позволяют играть скругленно и благозвучно, избавляя исполнение от излишней резкости и детализации.
Правда, в работе устройства есть странности: в режиме Kernel Streaming V-LinkII отказывался принимать данные с разрядностью 16 бит, а в Direct Streaming при воспроизведении файлов 16/44,1 на выходе мы получали сигнал с частотой 96 кГц. Так что если вам хочется выводить данные с ПК без пересчета, лучше приобрести V-Link192, поддерживающий ASIO и все разрешения.
ЗА
Благозвучный, приятный характер исполнения
ПРОТИВ
Не удается вывести 16/44,1 без пересчета, хотя нельзя сказать, что это заметно портит звучание файлов стандартного разрешения
ВЕРДИКТ
Простой и хорошо звучащий USB-интерфейс для недорого ЦАП или другого компонента с цифровыми входами
Преобразователь USB-SPDIF | $200
Если кратко объяснить, чем Musical Fidelity V-LinkII отличается от своего старшего коллеги – преобразователя V-Link192 ($405), то окажется, что речь идет о поддержке аудиозаписей с разрядностью выше 24/96.
В старшей модели используется, пожалуй, самый продвинутый на сегодня асинхронный приемник XMOS, а младшая довольствуется более старым, но тоже асинхронным чипом TAS1020 компании Texas Instruments. Однако поскольку на практике файлы 24/192 или 24/176 пока встречаются редко, то не стоит ли предпочесть V-LinkII, который стоит вдвое дешевле и к тому же не требует установки дополнительных драйверов?
Прослушивание показывает, что преимущества старшей модели (масштабный, проработанный и слаженный звук) заметны только при использовании преобразователей с дорогими ЦАП. Дешевым ЦАП скромные динамические возможности, менее активные басы и верха V-LinkII позволяют играть скругленно и благозвучно, избавляя исполнение от излишней резкости и детализации.
Правда, в работе устройства есть странности: в режиме Kernel Streaming V-LinkII отказывался принимать данные с разрядностью 16 бит, а в Direct Streaming при воспроизведении файлов 16/44,1 на выходе мы получали сигнал с частотой 96 кГц. Так что если вам хочется выводить данные с ПК без пересчета, лучше приобрести V-Link192, поддерживающий ASIO и все разрешения.
ЗА
Благозвучный, приятный характер исполнения
ПРОТИВ
Не удается вывести 16/44,1 без пересчета, хотя нельзя сказать, что это заметно портит звучание файлов стандартного разрешения
ВЕРДИКТ
Простой и хорошо звучащий USB-интерфейс для недорого ЦАП или другого компонента с цифровыми входами
WHAT HI-FI? ЗВУК И ВИДЕО Ноябрь 2012
Магазин AVCOMFORT.RU >>
Оценить качество звучания и приобрести товар вы можете